德国知名科技媒体 Igor’s Lab 近日发布了一篇深度调查报告，揭露了 NVIDIA RTX 50 系列显卡中一个令人担忧的设计问题——供电区域的“热点现象”。这一问题不仅影响高端型号如 RTX 5080，甚至连入门级的 RTX 5060 Ti 都未能幸免。更令人不安的是，这些高温热点可能会在长时间高负载使用后显著缩短显卡的使用寿命，甚至导致显卡提前报废。
什么是“热点问题”？
根据 Igor’s Lab 的研究，RTX 50 系列显卡的供电系统（VRM，电压调节模块）存在严重的散热设计缺陷。具体表现为：
- 供电组件过于紧密排列：为了追求紧凑设计，FET（场效应晶体管）、电感、驱动器等关键供电元件被密集地布置在 PCB 上。这种布局虽然节省了空间，却牺牲了散热性能。
- 高热密度引发劣化：供电区域的温度远高于显卡核心温度，尤其是在电压转换器周围。例如：
- Palit RTX 5080 Gaming Pro OC 的供电热点温度高达 80.5°C，而显卡核心温度仅为 70°C。
- PNY RTX 5070 的情况更严重，其供电热点温度飙升至 107.3°C，而核心温度仅为 69.7°C。
长期高温会导致供电系统的材料老化，出现“电迁移”和“老化效应”，最终可能使显卡在使用几年后失效。
为什么会出现这个问题？
1. PCB 设计过于紧凑
PCB（印刷电路板）由多层薄铜层组成，这些铜层通过电源层连接，负责向显卡供电轨输送电流。然而，RTX 50 系列显卡的供电组件被安排得过于紧密，导致热量难以有效散发。
2. 散热设计不足
Igor’s Lab 指出，许多 RTX 50 系列显卡并未采取足够的散热措施来降低供电区域的温度。例如：
- 显卡背板未使用导热垫或导热泥将供电区域的热量传导出去。
- 部分型号的供电相位较少（如 PNY RTX 5070），导致电流密度更高，进一步加剧了发热问题。
3. 英伟达散热设计指南的缺陷
英伟达为合作伙伴提供的散热设计指南被认为是问题的根源之一。该指南中的参数是在理想环境条件下指定的，而非针对最坏情况进行优化。这使得许多 AIC（附加板卡合作伙伴）在设计散热方案时未能充分考虑实际使用场景。
实测数据与改进效果
Igor’s Lab 对两款显卡进行了测试和改造，结果表明，通过简单的散热改进可以显著降低供电区域的温度：
- Palit RTX 5080 Gaming Pro OC：
- 原始供电热点温度：80.5°C
- 改造后温度：降至 70.3°C（通过在背板涂抹导热泥实现）
- PNY RTX 5070：
- 原始供电热点温度：107.3°C
- 改造后温度：降至 远低于 95°C（尽管仍偏高，但已有明显改善）
这一实验表明，供电区域的高温问题并非不可解决，而是需要厂商在设计阶段投入更多资源进行优化。
对显卡寿命的影响
供电区域的高温可能带来以下长期风险：
- 电迁移：当温度超过 80°C 时，供电系统中的金属材料可能发生电迁移，导致电路逐渐劣化。
- 老化效应：持续高温会加速供电组件的老化，缩短显卡的整体寿命。
- 显卡报废：在极端情况下，供电系统的损坏可能导致显卡彻底无法工作。
对于普通用户来说，这意味着即使显卡在初期表现出色，也可能在几年后因供电问题而提前退役。
厂商为何不采用更好的材料？
Igor’s Lab 提到，服务器和工业级显卡通常使用更耐用的材料来应对高温问题。然而，这些材料的成本较高，AIC 合作伙伴出于成本考虑，往往不会将其应用于消费级显卡。
此外，英伟达的参考设计本身也存在一定局限性。如果英伟达能在散热设计指南中提出更高的要求，或许可以避免这一问题。
用户如何保护自己的显卡？
如果您已经购买或计划购买 RTX 50 系列显卡，以下建议可以帮助延长显卡寿命：
- 监控温度：使用工具如 MSI Afterburner 或 HWInfo 监控显卡供电区域的温度。
- 手动优化散热：
- 在供电区域涂抹导热泥或安装额外的导热垫。
- 确保机箱内部有良好的风道设计，避免热量堆积。
- 降低负载：尽量避免长时间高负载运行显卡（如连续数小时的游戏或渲染任务）。
- 选择优质品牌：优先选择散热设计更出色的显卡品牌和型号。
评论